Хороший адвокат.

У нас когда был развод с женой, то я пользовался услугами данного адвоката http://freedomlaw.ca. Он прекрасно справляется со своей работой. Так что смело можете обратиться за помощью к нему.

Найти нормального адвоката в наше время действительно очень большая проблема. В основном из-за того что их развелось слишком много.

Здравствуйте,могу вам подсказать воспользоваться услугами этого адвоката http://justice.com.ru/ .Обращалась сюда уже ни раз,и в итоге довольна работой,которые мне помогли в моей проблеме.Очень хорошая и ответственная компания, обратившись с любым вопросом всегда можно рассчитывать на помощь от высоко квалифицированного специалиста.

В этот раз я попал по полной, но не унываю, потому как есть вариант с наймом адвоката, вот ещё найти бы такого, кто бы смог выполнить работу до суда и вероятнее всего в суде. Считаю сам, что дело моё не безнадёжное, статья 159 ч 1, но хотелось бы адвоката с опытом, спасибо тому, кто ответит.

Доброго времени суток, хочу сказать, что не стоит недооценивать уголовные статьи, даже если это всего лишь 159, ведь может так случиться, что и реальный срок дадут, поэтому адвокат действительно нужен. Попробуйте дозвониться Кулькову Владимиру Викторовичу, которого я лично считаю, лучшим в Санкт-Петербурге адвокатом и сам пользовался его услугами, как в уголовном деле, так и в гражданском. У меня тогда тоже была ситуация со статьей 159, так что можно сказать мы с вами побывали в одной шкуре. Номер телефона Кулькова +7(812)955-62-18, смело звоните и пусть вам сопутствует удача.

Спасибо за советы. я тоже искала адвоката.

Мы все — исключительные случаи. Многие из нас хотят апеллировать по тому или иному поводу. Каждый требует, чтобы его оправдали, признали невиновным во что бы то ни стало, и зачастую даже если виноват, и при этом не пренебрегают абсолютно ничем, даже если для этого надо обвинить весь род людской. Так например, предметом рассмотрения в одном из судов г. Москвы стали факты распространения Андреем Карауловым  в отношении Юлии Мареевой заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство и подрывающих её репутацию. Решением Тверского районного суда города Москвы от 12 декабря 2019 г. по делу 02-6242/2019 иск Мареевой Ю.А. к Караулову А.В. был удовлетворен, а все распространенные (размещенные) Андреем Карауловым сведения в видеоролике, постах в сети Фэйсбук и на канале Youtube, а также в выступлении на «Первом канале» в телепередаче «Пусть говорят» суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Юлии Мареевой. Поэтому прежде чем порочить честь и достоинство других нужно посмотреть в зеркало и поговорить со своей совестью. Подробнее читайте здесь:https://nyankin.ru/news/lozh-vo-spasenie-kto-khotel-ubit-zhurnalista-andreya-karaulova/.

Хороший адвокат в СПб
Арсений Иванов
https:/ivanovadvokat.ru
+7 (923) 606-64-50